揭秘1975年江青说了什么令胡乔木大惊失色并结结巴巴作检讨

图片 2

摘要:毛泽东肯定了毛远新的看法,批评邓小平不抓阶级斗争。毛泽东说:“一些同志,主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段。对社会主义革命不理解,有抵触。甚至反对。对‘文化大革命’有两种态度,一是不满意,二是要算账。算‘文化大革命’的账。”

图片 1

图片 2

揭秘1975年江青说了什么令胡乔木大惊失色并结结巴巴作检讨文革时期的四人邦成员可以都说是一人之下,万人之上的人物,那这样群人物是怎么被查出,处理的呢,且看本文分析介绍。1975年8月13日,刘冰等清华大学的领导人联名写信给毛泽东,对“四人帮”的得力干将、清华大学党委书记迟群的工作作风和思想作风等方面问题提 出批评意见。信写好后,他请邓小平转交给毛泽东。10月13日,刘冰等人写了第二封信,又对原清华大学党委副书记、时任北京市委书记谢静宜进行了批评,还 是托邓小平把信呈送给毛。迟群原是八三四一部队的一个副科长,“文化大革命”初期是进驻清华大学的军宣队负责人,后担任清华大学革委会主任、党委书记,中央清查“5·16”专案组的主要成员。谢静宜原在中央办公厅机要局担任译电员,1968年2月参加首都工人宣传队,1972年4月4日由中央警卫团批准入伍,同时去清华大学“支左”,后任清华大学革委会副主任,1973年5月任北京市革委会副主任、中共北京市委书记。两人都是“四人帮”的得力亲信,他们凭借手中的权力,在清华大学做了许多不得人心的事情。刘冰等人原想得到毛泽东主席的理解和支持,制止“四人帮”及其代理人在教育展现胡作非为,没有想到得到的却是当头棒喝……11月13日,毛泽东提议中央政治局召开一次打招呼会议,批语如下:过 去只有河南同80%的县委书记打了招呼,所以没有受冲击。在多数人身上复杂一点。桃花源中人,不知有汉,何论魏晋。要估计这种情况。一些老同志打个招呼, 如周荣鑫、李昌、胡耀邦、胡(胡乔木,时任国务院政治研究室负责人)、刘冰、李井泉等几十人也要打招呼。 一九七五年十一月十三日所谓“打招呼”,其实就是发动批邓。因为毛泽东早已对邓小平全面整顿、“只促生产不抓革命”有所不满。11月16日晚,邓小平根据毛泽东的指示,召开了中央政治局“打招呼”会。毛泽东点名的周荣鑫、李昌、胡耀邦、胡乔木、刘冰、李井泉等人列席了会议。

文史频道转载本文只以信息传播为目的,不代表认同其观点和立场

本书通过引述毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平等领导人年谱中的大量记述,论证了文化大革命之所以发生和为什么演变为一场“反修防修的演习”。论证了毛泽东发动文化大革命防止资本主义复辟和培养接班人的基本目标实现了。驳斥了文化大革命是十年动乱和一场浩劫的说法。论证了彻底否定文化大革命是个重大失误,并分析了造成这一失误的主客观原因。分析了文化大革命所犯错误和犯错误的根源并指出应记取的教训。书中对毛泽东、邓小平、习近平等领导人的功绩作了热情地歌颂,对毛泽东特别是邓小平的失误也作了深刻地分折。对周恩来、毛泽东为什么相信了刘少奇是叛徒和毛泽东不是铁了心地要林彪当接班人而是在设法识别他也作了有理有据的考证。是一部充满着正能量的着作。

这里所说的“文革”初期毛泽东给江青写的信,是指1966年7月8日毛泽东在韶山滴水洞写给江青的一封信。因为毛泽东写好这封信后,先给周恩来、王任重二人看过之后,由周恩来转交给在上海的江青,江青看过之后又由周恩来带此信到大连,交给在那里的林彪看过。那么,毛泽东为什么在那个时候给江青写那样一封信?

第一章要用联系的、全面的、发展的观点审视文化大革命11

毛泽东在那个时候比较信任江青,认为她在发动“文化大革命”过程中有功

一、文化大革命发生的原因十分复杂11

一开始,毛泽东发动“文化大革命”还是比较困难的。许多老干部对此不理解,刘少奇、邓小平等在第一线工作的中央领导同志有不同意见。正因为如此,毛泽东才说,中央有“镇压群众”、“围剿革命派”的问题,才说中宣部是“阎王殿”,“文化大革命”初期才会有所谓“造反派”与“保守派”之分。毛泽东要冲破这重重阻力而把“文化大革命”发动起来,是不容易的,他需要有人支持。而这个时候,江青成为搞“文化大革命”的铁杆支持者。

二、文化大革命的过程、得失、参与者及他们各自的经历、感受都十分复杂12

当时,江青利用自己的工作便利,经常向毛泽东汇报文艺界的情况。这引起了毛泽东的注意。毛泽东发动“文化大革命”从文学艺术界入手,是与江青经常向他汇报文艺界的“问题”分不开的。

三、文化大革命的结果是多重的,出现的时间是有早有晚的,一些结果是复杂的、多面性的。15

江青对“文化大革命”的发动,起到了重要作用。

第二章刘少奇在大跃进中的表现20

江青首先是在寻找搞“文化大革命”的突破口上起到了重要作用。毛泽东要发动“文化大革命”,就要寻找突破口。在哪里选突破口能够既打得准确,又能与政治问题联系起来呢?毛泽东当时一时还找不到。这时,江青到了上海,在柯庆施的支持下,与张春桥、姚文元联手,策划了《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。此文一发,引起全国震动。文章中所涉及的问题,牵涉到中国的政治全局,引起了各种政治力量之间的矛盾。这些政治力量的代表人物,不得不对即将发动的“文化大革命”表示自己的立场。因此,《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文成了发动“文化大革命”的导火索。

一、大跃进口号的提出和浮夸风的兴起及刘少奇对“五风”的态度20

江青对中央作出搞“文化大革命”决定,也起到了重要作用。当时,刘少奇等在第一线工作的中央领导人,支持了以彭真为首的文化革命五人小组所写的《二月提纲》。但毛泽东却激烈反对《二月提纲》。由此引起了毛、刘之间的矛盾。在这个问题上,江青站在毛泽东一边。她不仅支持毛泽东的意见,而且组织人写出一份文件,专门批判《二月提纲》。在发动“文化大革命”的过程中,无论是请林彪表态支持“文化大革命”,还是组织人写批判“三家村”的文章,江青都起了重要作用。

二、毛泽东最早发现“五风”问题并着手极力纠正36

上一页 1 2 3 4 5 6 下一页

三、庐山会议批判彭德怀严重干扰了纠正“五风”的进程53

第三章在反修防修问题上,毛泽东、刘少奇等中共高层是完全一致的56

一、毛泽东对赫鲁晓夫修正主义危险性的判断在大方向上是正确的56

二、反对赫鲁晓夫修正主义是中共高层一致的认识和决策58

三、毛泽东、刘少奇在“搞不好中国也会出修正主义”上也是完全一致的60

第四章“炮打司令部–我的一张大字报”点明了毛泽东为什么放弃要刘少奇当接班人的原因67

第五章“1962年的右倾”是怎么回事?70

一、刘少奇、周恩来、毛泽东年谱中关于这段历史的记录70

二、对1962年中央高层分歧的事实判断141

三、对1962年中央高层分歧双方主张的是非判断142

第六章毛泽东在“炮打司令部”里说的“1964年的形‘左’而实右”是怎么回事145

一、社会主义教育运动是作为防止中国出修正主义的战略措施搞起来的145

二、导致毛泽东和刘少奇产生意见分歧的“后十条”是怎样产生的151

三、九月会议后,毛泽东刘少奇互相配合,加强对“四清”运动的指导155

四、刘少奇推广“桃园经验”和修改《后十条》引起党内分歧175

第七章“五.一六”通知规定要搞的文化大革命原本是一场“批判旧文化”的文化革命220